martes, 1 de noviembre de 2011

Diez viles asesinatos esta semana evidencian una nueva fase violenta en Colombia

Los asesinatos a sangre fría de diez personas, entre ellas una jueza y dos niños, marcaron una semana negra en Colombia y evidenciaron una nueva fase de violencia cuando toman fuerza las bandas criminales, el Gobierno busca reparar con leyes a las víctimas y se acercan las elecciones locales.

Os voy  a explicar una noticia en la cual un  sicario mata a la jueza Gloria Constanza Gaona  en Venezuela que estaba investigando la violación  y la muerte de una niña y la muerte de sus dos hermanos .

También el asesinato de un agricultor,  su esposa y sus dos hijos además de dos empleados .

Unos días mas tarde,Bernardo Ríos defensor de los campesinos que reclamaban sus tierras también fue asesinado .

Y otros dos lideres reclamantes  David Góez y Éver Verbel también fueron asesinados.

Todos estos asesinatos son debidos a que la jueza  Gloria Constanza Gaona y los lideres reclamantes de tierras que he citado anteriormente defendían a los agricultores,ya que sus tierras iban a ser expropiadas para los paramilitares,y para quitarse de problemas los asesinaban .

Mientras que los demás jueces pedían al presidente Santos mas seguridad para ellos el decía :"los violentos vayan a detener una política fundamental", en alusión a la Ley de Tierras.

Conclusión:
Pienso que estos asesinatos se han producido debido a que los paramilitares quieren tener todo el control de las tierras y no hacer caso a las leyes políticas.
Bibliografia:
http://www.telecinco.es/informativos/internacional/asesinatos-semana-evidencian-violenta-Colombia_0_1364863549.html

domingo, 16 de octubre de 2011

SINDROME FETAL ALCOHÓLICO

Hay miles de mujeres que toman alcohol durante los meses de gestación y no se dan cuenta de el daño que les pueden causar a sus hijos.


Las caracteristicas mas evidentes de los niños que sus madres han consumido alcohol durante el embarazo son las siguientes:



  • Poco peso al nacer.
  • Circunferencia pequeña de la cabeza.
  • Falta de crecimiento.
  • Retraso en el desarrollo
  • Falla organica
  • Anormalidades faciales,que incluyen ojos de tamaño inferior al normal ,mejillas aplanadas y la ranura entre la nariz y el labio superior mal desarrollada.
  • Epilepsia
  • Coordinación deficiente del sistema locomotor.
  • Poca capacidad de socialización
  •  Falta de imaginación y curiosidad.
  • Dificultades de aprendizaje.
  • Problemas de comportamiento.
  • Los niños con efecto alcohólico fetal muestran los mismos sintomas ,pero con menor gravedad.

Aqui os muestro un ejemplo de una niña que a causa de su madre padece sindrome fetal alcohólico:


martes, 5 de abril de 2011

VIDEOCONFERENCIA CON FELIX GARCÍA MÓRIYON

Hoy os voy a hacer un breve resumen sobre la videoconferencia  que tuvimos el dia anterios en clasec de filsofia con el anarquista Felix García Moriyon.

Comenzamos la videoconferencia con Belen que estuvo eyendo el diario del dia anterior,después comenzamos la videoconferencia con Felix.

Al empezar  mi compañero Juan Carlos le pregunta que cual es el proceso qu hay que seguir para conseguir llegar a una sociedad anarquista y Felix le contesta que lo primero es que lo tienes a mano a ti mismo y que no hemos nacido para obedecer a nadie,tienes que buscar tu propio camino y tus propias decisiones.

Después mi compañera Cristina a la cuestion que don rafael le propone sobre si hemos nacido para ser libres y ella le contesta que sí ero siempre dentro de unos limites.Sobre eso ana le dice que nunca nos dejan participar en nada por que siempre va a aver alguien superior a nosotros y Felix le contesta que si se conforma con eso y que contra menos normas haya mejor.

Despues mi compañero Andres que siente gran afinidad por el anarquismo le pregunta a Felix que no entiende el concepto a la hora de ponerlo en practica y Felix le contesta que la libertad no se regala se conquista y que las decisiones que se tomen sean conjuntamente pero que es dificil.

Laura otra alumna le pregunta a Felix que si el hacia caso a sus padres cuando era pequeños a la hora de salir de casa y el le contexta que el ponia las normas y que estuvo en un colegio fuera con diecisiete años y que salio con veinte y que eso ya no se planteaba,pero que las horas de llegar a casa antes no eran como ahora,antes no se salia tan tarde.

Erika le pregunta a Felix que si en una sociedad anarquista si no hubiese policia quien garantizaria nuestra seguridad y el le responde que con el tiempo eso se terminaria reduciendo al maximo.

Despues Mari Carmen otra alumna le pregunta que si en la sociedad actual en la que buscan la libertad por que no a progresado el anarquismo de forma general y el le responde que poco a poco ira generalizandose porque todo el mundo quiere ser libre y dar sus opiniones sobre las cosas.

Ypor ultimo mi compañera Alba le pregunta que si en el anarquismo no existe el poder y el es anarquista y tambien es profesor el tiene el poder ante sus alumnos y el le responde que el con sus alumnos pone las normas y entre ellos.Pero que es complicada la pregunta.


http://www.youtube.com/watch?v=r2h9YRazGP4

domingo, 27 de marzo de 2011

FÉLIX GARCÍA MORIYÓN

Hoy os voy a comentar dos textos de el escritor Félix García Moriyón tratan principalmente sobre el anarquismo:

El primer texto se titula ANARQUISMO:

En este texto Fèlix explica que el anarquismo aparece como una de las corrientes del pensamiento  que lucha contra el capitalismo.

La primera persona que utilizó este termino fue Proudhon .

Uno de los rasgos que más destaca de los anarquistas es la critíca del poder. El poder se manifiesta en las familias,en las iglesias y en las organizaciones obreras.

El objetivo del anarquismo es la libertad individual del hombre.Para los anarquistas el poder no existe buscan que no exista el poder entre los seres humanos.

 El anarquismo es una teoría social y política profundamente solidaria.

También dice que el punto debil de las democracias es que una vez elegidos a los representantes dejan de defender los intereses ajenos para defender otros personales.

El segundo texto se titula OBRERO DESPEDIDO ,PATRÓN COLGADO :

En este texto dice que el no es partidario de la pena de muerte y que además se inclina por la no violencia activa pero que tampoco se considera un pacifista radical con esto quiere decir que también hay momentos en los que por graves motivos hay que utilizar la violencia.

Pero teniendo tres principios bàsicos :estar seguro de que se va a ganar,calcular que la violencia es la justa y durante un tiempo corto.

En este texto también cuenta un caso en el que tres anarquistas matan a el presidente del gobierno español  llamado Eduardo Dato pero dice que la explicación de estó es que Eduardo fue en contra del anarcosindicalismo.

El dice que no hubiera sido capaz de hacer lo que los tres anarquistas hicieron pero que tampoco es de los que está dispuesto hacer una condena tanjante del hecho.

http://www.red-libertaria.net/noticias/modules.php?name=News&file=article&sid=2442

Para finalizar voy a plantearle  al escritor tres cuestiones sobre el anarquismo:

1.¿El anarquimo implica la violencia por el poder?

2.¿El poder puede tenerlo todo el mundo a la vez?

3.¿En el anarquismo puede todo el mundo ser completamente libre?

domingo, 13 de marzo de 2011

¿QUÉ HAY DESPUÉS DE LA MUERTE?

Hoy os voy a exponer un articulo de Santiago Sanchez que se titula ¿Que hay detrás de la muerte?:


Sobre esta pregunta  de si hay vida después de la muerte no se ha concluido ,simplemente es una cuestión de elección personal,de fe basada en las creencias y experiencias personales.

Esta cuestión es falaz:

Primero es que lo único legitimo de este tema es que no sabemos nada porque nadie que esta muerte vuelve a la vida para contárnoslo.

Segundo es que el error base consiste en partir del misterio no tenemos ninguna razón de que nuestra conciencia vaya tener continuidad después de la muerte.

Tercero es que  si tenemos pruebas en contra como cuando el cerebro de un individuo muere observamos que la actividad químico-eléctrica correlacionada con sus cualidades intelectuales no existe, pero su actividad intelectual ha dejado de existir. ¿No parece esto suficiente refutación? ¿No tiene esto la validez de un experimento?


Cuarto es que no hay nada para creer en ello ,con lo cual  estamos ante una clara hipótesis  innecesaria.

Conclusión:Sobre esta cuestión pienso que no hay nada que pueda mostrar que puede haber vida detrás de la muerte porque nadie que a muerto puede venir y contárnoslo. También  es una cuestión de fe aunque eso no soluciona tu repuesta.


http://vonneumannmachine.wordpress.com/2010/06/06/%C2%BFque-hay-despues-de-la-muerte-iii/

sábado, 26 de febrero de 2011

UNA MUJER Y TRES HOMBRES CON MEMORIA UNICA

Hoy os voy a comentar en mi blog un caso de una mujer y tres hombres que padecen Hipertimesia.

Una persona que tiene  Hipertimesia es que tiene una memoria autobiográfica casi perfecta y es capaz de recordar los detalles de cualquier día de su vida,incluso el clima que hacía ese día.

Los inconvenientes que tienen estas personas al padecer este tipo de memoria en el cerebro es que muchas veces los momentos malos de tu vida los vas a tener presente habitualmente aunque tu quieras borrarlos definitivamente de tu cabeza.

Permanecen atados a su pasado aunque no quieran es inevitable.

Este sindrome se ha podido reconocer en 4 personas:Una mujer llamada AJ recuerda todo los que le a ocurrido en los ultimos 25 años y si le preguntas sabe responder el dìa de la semana y el clima que hacía ese dia.Luego tambien un caso de un hombre llamado Brad Wiliams  tiene 52 años y le han puesto el apodo de "El Hombre Google" debido a su gran capacidad para recordar las cosas.Y tambien otro caso de un hombre llamado Bob Petrella .Y otro llamado Solomon Shereshevsky.

Conclusión: Pienso que este tipo de sindrome es un poco raro pero me  ha parecido  muy interesante ya que no lo había visto nunca.Este tipo de sindrome tiene algo muy bueno que te acuerdes de toda tu infancia pero tambien tiene inconvenientes como que recuerdas siempre los momentos malos de tu vida y te hace la vida más triste por esos momentos.


http://de10.com.mx/wdetalle3850.html

jueves, 10 de febrero de 2011

JESÚS MOSTERÍN (Filosofia de la Cultura)

El ADN mitocondrial es segùn la genetica humana ,fue una  mujer africana  que en la evolución humana  correspondería al acestro común más reciente femenino que poseía las mitocondrias de las cuales descienden todas las de la población humana actual.

El DNA mitocondrial funciona como un reloj, en el sentido de que sus mutaciones se producen a un ritmo uniforme: cada millón de años mutan entre 2 y 4 por ciento de las bases.

Las diferencias del DNA mitocondrial son también  para determinar la antigüedad de las diversas razas.

Todos los humanos actuales  descendemos de  una población común africana.

Conclusión: Esto quiere decir que nosotros venimos de una raza africana y que el DNA sirve para saber la antigüedad de las razas.

jueves, 27 de enero de 2011

LA CREACIÒN DE LA PRIMERA VIDA ARTIFICIAL



Esta es una imagen de una cèlula sintètica creada por Craig Venter està se llama Mycoplasma mycoides JCVI-syn1.0.



El uno punto cero lleva el sello Venter:  denota que la célula es solo una primera versión y connota un futuro Silicon Valley del diseño de organismos vivos.


La reconstrucción de formas biológicas a partir de su mera información genética ya se había esperimentado con virus, entre ellos el virus de la polio y el de la gripe española de 1918 .


Pero los virus no son entidades biológicas autónomas.


Para reproducirse usan la maquinaria de la célula a la que infectan.
Entre los proyectos de Venter: está diseñar un alga -unicelular, como la mayoría de las algas naturales- que fije el CO2 atmosférico y lo convierta en hidrocarburos, utilizando la energía de la luz solar para ello.


Otros proyectos persiguen acelerar la producción de vacunas y mejorar los métodos de producción de ciertos ingredientes alimentarios, y de otros compuestos químicos complejos.


 También diseñar microorganismos que limpien las aguas contaminadas.

sábado, 22 de enero de 2011

EL VELO DE LA IGNORANCIA


Este libro fue escrito por JOHN RAWLS en el que su idea principal consiste en  que tales principios sòlo pueden ser objetivamente obligatorios cuando:Fueran seleccionados por hombres,que puestos en una situaciòn primitiva o estado de igualdad -punto original .Cuando esos hombres libres y racionalmente guiados por sus propios intereses .

Rawls propone una situaciòn abstracta donde en un acto conjunto ,se escogen o eligen los principios basicos sobre los cuales se asignaran los derechos y deberes bàsicos y de què manera se determinarà la división los bienes sociales.

La idea de la posibilidad de un unánime acuerdo sobre, principios que sean justos o imparciales justicia como imparcialidad-, tiene similitudes con la teoría del contrato social . En este caso se tiene como condición previa que las personas participantes no sepan cual será su futuro lugar en la sociedad real, sino que ellas se encuentren más bien detrás de un “velo de la ignorancia”.
 
 Como Rawls lo expresa:
 

Entre los rasgos esenciales de esta situación está el de que nadie sabe cual es su lugar en la sociedad, su posición, clase o status social; nadie sabe tampoco cuál es su suerte en la distribución de las ventajas y capacidades naturales, su inteligencia o su fortaleza, etc.