FÉLIX GARCÍA MORIYÓN

Hoy os voy a comentar dos textos de el escritor Félix García Moriyón tratan principalmente sobre el anarquismo:

El primer texto se titula ANARQUISMO:

En este texto Fèlix explica que el anarquismo aparece como una de las corrientes del pensamiento  que lucha contra el capitalismo.

La primera persona que utilizó este termino fue Proudhon .

Uno de los rasgos que más destaca de los anarquistas es la critíca del poder. El poder se manifiesta en las familias,en las iglesias y en las organizaciones obreras.

El objetivo del anarquismo es la libertad individual del hombre.Para los anarquistas el poder no existe buscan que no exista el poder entre los seres humanos.

 El anarquismo es una teoría social y política profundamente solidaria.

También dice que el punto debil de las democracias es que una vez elegidos a los representantes dejan de defender los intereses ajenos para defender otros personales.

El segundo texto se titula OBRERO DESPEDIDO ,PATRÓN COLGADO :

En este texto dice que el no es partidario de la pena de muerte y que además se inclina por la no violencia activa pero que tampoco se considera un pacifista radical con esto quiere decir que también hay momentos en los que por graves motivos hay que utilizar la violencia.

Pero teniendo tres principios bàsicos :estar seguro de que se va a ganar,calcular que la violencia es la justa y durante un tiempo corto.

En este texto también cuenta un caso en el que tres anarquistas matan a el presidente del gobierno español  llamado Eduardo Dato pero dice que la explicación de estó es que Eduardo fue en contra del anarcosindicalismo.

El dice que no hubiera sido capaz de hacer lo que los tres anarquistas hicieron pero que tampoco es de los que está dispuesto hacer una condena tanjante del hecho.

http://www.red-libertaria.net/noticias/modules.php?name=News&file=article&sid=2442

Para finalizar voy a plantearle  al escritor tres cuestiones sobre el anarquismo:

1.¿El anarquimo implica la violencia por el poder?

2.¿El poder puede tenerlo todo el mundo a la vez?

3.¿En el anarquismo puede todo el mundo ser completamente libre?

¿QUÉ HAY DESPUÉS DE LA MUERTE?

Hoy os voy a exponer un articulo de Santiago Sanchez que se titula ¿Que hay detrás de la muerte?:


Sobre esta pregunta  de si hay vida después de la muerte no se ha concluido ,simplemente es una cuestión de elección personal,de fe basada en las creencias y experiencias personales.

Esta cuestión es falaz:

Primero es que lo único legitimo de este tema es que no sabemos nada porque nadie que esta muerte vuelve a la vida para contárnoslo.

Segundo es que el error base consiste en partir del misterio no tenemos ninguna razón de que nuestra conciencia vaya tener continuidad después de la muerte.

Tercero es que  si tenemos pruebas en contra como cuando el cerebro de un individuo muere observamos que la actividad químico-eléctrica correlacionada con sus cualidades intelectuales no existe, pero su actividad intelectual ha dejado de existir. ¿No parece esto suficiente refutación? ¿No tiene esto la validez de un experimento?


Cuarto es que no hay nada para creer en ello ,con lo cual  estamos ante una clara hipótesis  innecesaria.

Conclusión:Sobre esta cuestión pienso que no hay nada que pueda mostrar que puede haber vida detrás de la muerte porque nadie que a muerto puede venir y contárnoslo. También  es una cuestión de fe aunque eso no soluciona tu repuesta.


http://vonneumannmachine.wordpress.com/2010/06/06/%C2%BFque-hay-despues-de-la-muerte-iii/